正因为这种心理预期以及所造成的敬业程度,也就引申出许多职业道德层面的问
题。
在2002年前后,一家家喻户晓的大型欧美日化企业被披露出内部员工贪污成风的
问题,其实这种情况在外企很普遍,只是涉及金额不一定那么大而已。这么多年我所
见过听过的腐败现象层出不穷。早在1995年,一家当今在数码产品上非常强势的公司
就曾经出现过三地负责人联手,与一家经销商合作,由经销商出面,他们则调动内部
各种资源的合股形式,成为该部门产品的代理商。同样在90年代上半期,某著名OA产
品部门的销售负责人和技术负责人合作在外面成立一家该产品的销售公司兼维修中
心,由于里应外合,业务做得蒸蒸日上。这两个真实案例的经典之处还在于,最后他
们都被公司发现了,开除了,然后收编为正式经销商,后来都是不小的老板了。说实
话,我对这例子里面的人还是比较欣赏的,这几个都是强人,有头脑,有胆识,对公
司的危害性不算最大,也为自己找到了出路。但是,更多的是一些没出息的贪小便
宜。在公司的广告费等市场费用上做文章,拿回扣算是比较大的勾当,与经销商同流
合污,对给自己好处的经销商区别对待,给予一些政策上的特别优惠,从而引起市场
的不公平竞争也是常见行为。据说一些负责内务的也一样有赚钱的方法,如租写字
楼,选定一些内务供应商,如机票,货运公司,租车公司,文具公司等都能获得好
处。我所见过最没出息的道德违规是一家主营影像产品的500强企业分公司的销售总
监,满嘴的企业文化与仁义道德,但是却绝不放过一些诸如把家里电话费,停车月保
费,油费,孩子读兴趣班的学费等费用变着名目报销,以及把公司车变成家人接送与
购物用的专用车等蝇头小利。比较夸张的还有一家美国老牌企业,据说里面的员工个
个都成精了,在前几年,一个小小的助理,工作两三年,也可以买房子了,当然,现
在已经没戏了。上海一家500强中国总部的一个销售部门,一个职位半年里换了3个
人,最短的那个不到一个月就走了,后来知道原因很相同,
他们都是多年经验磨成精的人,进公司很短的时间就把情况掌握了,知道这份工
作是拿死工资,完全没有灰色地带可以运转,于是马上没有兴趣呆下去。
对于这些普遍性的腐败行为,难道外国老板们都熟视无睹吗?就我所知道的,有
几种情况。有的会"严打",我曾经见过日本商工会发了一份通告给当地全体日企,某
日资大型超市的市场部经理由于贪污问题被报案处理,建议所有日企不要再聘用该员
工。也有的是秘密开除就算,连内部员工也不明示,以免流传出去影响公司形象,这
种情况估计是大多数。当然还有一些外国老板由于各种原因对中国情况不熟悉,尤其
是第一把手被充分授权,在中国只手遮天的情况下,什么事情都会发生。
多年前,曾经有一个挺睿智的中国通高层在处理完一单这样的CASE时(当事人正
是我当年的前辈)讲过这么一句话:"其实我很清楚这些情况,但是我也知道中国有句
话叫水清则无鱼,本来我想,只要他的能力是做出好业绩的,即使做了一点坏事,但
不过分的,我也就算了,中国的情况就是这样嘛。"这个也许也是挺有代表性的想法
吧。而且,我还很相信一点,人学好难,学坏真的很容易,长期呆在中国这个大染缸
的外国人,不少也变质了,这也不是个别现象。
以前曾经很崇尚企业要靠制度管理,而不是靠人治这一套理论模式,但是见识的
事情多了以后就意识到,作为实体的人如果都变质了的话,虚拟的制度即使再完善都
还是画饼,不知道这是不是一种思想倒退,但可以肯定的是,这跟我们政府的管理水
平还是同步的,跟国内大环境还是相适应的。反而,在民营企业里面,虽然管理说不
上规范,但贪污不容易,因为老板对自己的钱袋子盯得很紧,对员工也相对严厉苛
刻。不过,民营企业普遍还未把规模做大,快速发展到一定阶段就遇上瓶颈是个前
提,公司做大了还只靠老板的眼睛来盯,铁腕来抓是不可能的事情。
在官场上有高薪养廉一说,到了企业里面,我相信也是行得通的,毕竟大家都会
计算腐败成本。说到高薪,社会上不少人总认为外企雇员的收入是很丰厚的,这个需
要细分来看。首先在国家所规定的福利保障制度上外企做得比较足,这里面有实力雄
厚的原因,有尊重法律的原因,还有通过高待遇来吸引优秀人才的常规认识。我熟悉
的一家日本大IT公司,一家美国大的通讯设备公司都定出了比国家规定高得多的福利
制度,目的就是要把优秀人才吸引过去。2002年接触的一个台湾老板,员工都说他抠
门,但是他从劳务派遣公司招人的时候还是老老实实地询问国家规定的医疗,公积金
等的最低标准是什么,而没有去试图逃避一些规定履行的义务。2006年一家日资公司
因亏损原因结束两个部门,需要裁减大批的职员,我看到他们给出的辞退补偿标准是
比政府要求高的,因此虽然一批人失去了工作,倒也没引起什么纠纷。在福利及保障
方面,外企确实比民营企业是做得好很多。
至于工资收入,虽然因应行业而不同,但以前网络上也流传过一个资别排行
榜,由高至低依次是美国公司,欧洲公司,日本公司,香港公司,韩国/台湾公司,我
觉得与事实差不离,在一头一尾之间还是有相当大的距离的。而在企业内部,每一家
公司的晋升制度与绩效考核制度也许都不同。但总体来说,运营方式保守的企业,收
入差别主要体现在年资与职位上,尤其是日本和台湾企业,在日本公司,部门经理的
工资会去到部门助理工资的5倍以上。也有一些崇尚激励制度的公司,收入的差别也许
会体现在个人的业绩与能力上,但这种公司在讲求规范性与团体合作的外企里应该不
是主流。
因此,在外企里面,收入差距其实是会拉得很大的。底层的员工毕竟是占公司的
大多数,即使是在沿海大城市,拿两,三千元工资的白领比比皆是,特别是新入职的
大学生,这份收入无论如何都称不上高薪。在新劳动法出台时有一种声音是,经济发
展了这么多年,劳动者的收入并未得到相应的提高。这句话不单指农民工,放到外企
上其实也是一样。1995年一家大公司招销售助理,工资2300元,2008年,一家同样规
模的大公司招销售助理,工资2500元,对于这些年来饱受高学费煎熬的大学生来
说,这样的收入增长水平不能说不悲哀。
我曾经问过不少年轻职员的家庭负担,沿海大城市的本地人有部分是不太需要赡
养父母,顶多象征性地给点伙食费,这也许跟当地经济水平相对比较高,父母多是体
制内受保障人士,本人又是独生子女有关吧。如果是内地来的从业人员花费就大多
了,租屋和每年的一大笔探亲费用都是免不了的。白领们有个共同点就是他们的需求
不是单纯的温饱,他们还需要有旅游,有聚会,有消遣,有时尚品,还有增值学习
等。曾经看过一种说法,月入好几千的白领是月光族,反而月入一千来块的民工还
能?个月汇钱回老家,这是活法的不同。我见过不少白领中高层,活得比很多私人老板
们上档次多了,一来因为掌握公司商务费用,二来品位要求高,两者相结合渐渐形成
了一种与自身收入不相称的生活质量的虚高,而这虚高是缺乏底气的。
在外企大公司,部门经理级别以上的人有可能可以算得上是中国社会的中产阶
级,当然我们对中产的定义还相当的模糊。这里面有些人会有一套已经买断的房
子,有车,有一定的理财需求,有名牌购买倾向,有全职太太。但是大多数流连于金
字塔中下层的人其实就是城市贫民,他们收入不高,消费不低,随着年龄增长还会产
生成家立室的需求,储蓄却不多,。但是,作为外企白领,很多人又不能接受结婚还
住租来的房子,这样一来,借贷买房成了大多数人必经之路。当我们在看美国次贷危
机热闹的时候,有没有想过,这些人何尝不是次级信贷的对象?当这份工作出现变数
的话,他们还有支付能力吗?
此文最终要讲的就是"变数"。在外企里,安于现状的太多,居安思危的太少。人
们不是没有上进心,而是思维宽度就只停留在企业内部的晋升或跨企业的跳跃上,而
很少会有突破这个圈子勇气和意识。根本的原因,我想在于外商投资在中国还没完整
地走完过一个周期。我们亲眼目睹过国营企业的变迁,很了解民营企业的脆弱,但是
对于外资企业,我们一直以来所看到的是中国廉价劳动力和广阔市场对他们的吸
引,以及外资的自身雄厚实力和享受超国民政策待遇的基础上所给中国员工带来的相
对优越的从业环境,却没有多少人见识过或设想过外资的撤离。但是,现状永远不能
代表未来,这个"未来"也许并不远,2009年或者2010
年,我们也许就会亲身见证外资的有序撤离及其遗留下来的就业萧条。